自从印度在印巴冲突中失利后上海股指配资，印度与西方国家的关系急剧转变，双方出现了明显的裂痕，甚至连莫迪都差点无法参加G7峰会。为了弥补这种局面，印度近期不遗余力地努力向美国示好，哪怕得罪了中俄两国，但代价却相当沉重。
一方面，印度的防长确实出席了在中国召开的上合组织防长会议，然而在联合声明签署环节却临时反悔，决定不再签字。这一举动无疑意味着印度在国际舞台上的态度变得更加谨慎和复杂。在回国之后，印方随即展开了一系列策略，首先是印度外长急匆匆赶往美国，参加了四方安全对话的外长会议，并宣布启动“四方关键矿产倡议”及联合船只观察员任务，实际上这是在明确针对中国的动作。
接着，印度军方公开宣布要对军队装备进行全面审查，力求实现“去中国化”。而近日，印度政府的举动更是越过了界限，插手中国的内政事务，毫无疑问这已经触及到中国的红线。
另一方面，俄罗斯过去是印度最大的军火供应国，但由于莫迪为了迎合特朗普，将重要订货转给了美国，俄罗斯对此十分不满，感到了被背叛。最近，美国国防部长宣布与印度防长辛格进行电话会谈，双方达成一致，计划年内签署新的《美印重大防务伙伴关系10年架构协议》，这意味着美国将大幅增强对印度的军售，其中包括F-35战机的供应。
然而，印度这一公然撕破与中俄关系的举动，正在为其带来反噬。一方面，中国学者罕见地对印度发出警告，劝莫迪政府主动放弃上合组织成员国资格；另一方面，俄罗斯近期的举动更加引人注目，正式接受了塔利班任命的阿富汗新任大使国书，成为全球第一个承认阿塔政权的国家。紧接着，中国外交部表示欢迎，并支持国际社会加强与阿富汗临时政府的接触。
实际上，中俄两国发出的信号已经十分清晰：印度不要自作聪明，与美国勾结只会自食恶果。从某种角度来看，中俄此次的战略协调可谓分工明确，对印度实施“南北夹击”。中国学者高志凯公开建议印度退出上合组织，此番言论是对印度防长拒签上合联合声明行为的直接回应，揭示了印度在上合内部存在的结构性矛盾。
长期以来，印度在上合组织内扮演的角色显得不光彩，一方面利用这个平台获取利益，另一方面却协助美国制约中俄，令人失望的是，印度似乎有着双重标准。更为关键的是，上合组织的宗旨在于反恐，而印度却与巴基斯坦境内的恐怖分子有着莫大的联系。如今中方已经直言不讳地指出印度的投机行为，舆论对印度施加压力，让其在“战略投机”与“组织忠诚”之间做出选择。如果印度选择退出，无疑将减少上合的内耗；而如果选择妥协，其亲美的行为也需要进行收敛。
而俄罗斯近期承认阿富汗塔利班政权，实际上切断了印度在“北进”方面的战略支点，对印度在阿富汗的战略布局造成了严重冲击。印度长期以来将阿富汗视为抗衡巴基斯坦的重要战略纵深，并支持反塔利班力量，如今普京的认可意味着印度之前的代理人在合法性上将受到挑战。
说白了，普京在这一决策上本可犹豫不决，但随着印度的偏向性动作愈发明显，俄方的反制便成了必然。既然印度选择与美国深度合作，俄罗斯就将抽走印度在阿富汗经营了20年的战略支点。再加上中阿巴三国之间之前达成的合作，印度的地位在瞬间遭遇了空前的边缘化。
中俄的同步出手在某种程度上显示了对印度“机会主义行为”的忍耐已达到临界点。这样的格局变化，势必对未来的国际关系产生深远影响。
上海股指配资
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
